特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事(chéngshì)吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统(zǒngtǒng)争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸,纸上“有(yǒu)图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正(zhèng)被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称(fúsàchēng),南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫(báigōng)与南非总统拉马福萨会谈(huìtán)时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)(de)乌克兰总统泽连斯基的争执(zhēngzhí)来,这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也(yě)不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显(míngxiǎn)搞错了,他手里那张纸中的照片所显示的,根本就(jiù)不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金(jīn))发生的事!
特朗普无疑是在(zài)白宫伏击了拉马福萨。
原本,南非(nánfēi)总统访问美国,元首外交,哪有(yǒu)那么多意外?都该是在两国(liǎngguó)元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就(jiù)“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族(zhǒngzú)屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢,都是(shì)(shì)些荷兰殖民者(zhímínzhě)后代。在南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在(zài)南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家(guójiā)并没有施行针对白人的种族主义政策。
拉马福萨(左2)到访(dàofǎng)白宫,态度不卑不亢
正如(zhèngrú)拉马福萨当着特朗普的(de)面所说,自己到访白宫,整个代表团还有三名白人——
一名部长,两名高尔夫选手(xuǎnshǒu)。
而在南非总统与(yǔ)美国总统会晤之际,南非出生的白人富豪埃隆(āilóng)·马斯克也在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交媒体发帖称,对南非针对白人(báirén)的(de)种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了(le)针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普,有没有(yǒuméiyǒu)证据?
特朗普表示,这些电视片(diànshìpiàn)、照片就是证据。除此以外,则还没有新(xīn)的证据。
2003年(nián)2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的(de)试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示的是什么呢(ne)?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都(dōu)不靠谱。世人当年(dāngnián)怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则(shízé)是洗衣粉。
如今又怎能不(zěnnéngbù)怀疑特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际(shíjì)拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的照片(zhàopiān),是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间(shíjiān)为2月3日(rì),地点位于刚果(金(jīn))戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景,而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的(de)文章(wénzhāng)由保守派网络杂志(zázhì)《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志(zázhì)执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了(le)图片”。
这还(hái)有什么(shénme)说的(de)?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己(zìjǐ)的文章中有所提及,即“南非(fēi)白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种(zhèzhǒng)做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族(zhǒngzú)屠杀?
南非诺德霍克小镇居民(jūmín)接受央视采访称(chēng):“这里的生活很棒,我(wǒ)的意思是我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人(báirén)是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频(shìpín)的路透社记者阿尔卡(āěrkǎ)坦提说,看到特朗普拿着(zhe)这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人(hēirén)杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿,特朗普或者其团队,要么是听信了(le)维(wéi)德伯格而未加细看,就认定(rèndìng)图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当(dāng)证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有(mòxūyǒu)”罗织罪名来搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情(shìqíng)?
假使南非国内发生了(le)一些黑人针对白人的(de)事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是(shì)事物的本质吧?
2024年4月(yuè)24日,人们(rénmen)在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会 图:新华社
当(dāng)哈佛大学有学生表示,请以色列停止在(zài)加沙地带的种族清洗,美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持(zhīchí)。看哈佛大学不为所动,美国国土(guótǔ)安全部长(ānquánbùzhǎng)诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学(rùxué)外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在(zài)昨天(5月23日)的外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑到中国学生(xuéshēng)占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动(jǔdòng)?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育(jiàoyù)合作是互利(hùlì)的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国(zhōngguó)学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为(jíwéi)妥帖!
总感到,美国还是自我审查一边自家从政府到社会层面,各种(gèzhǒng)种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干(gàn)的(de)都叫什么事!
用“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事(chéngshì)吗?
白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统(zǒngtǒng)争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸,纸上“有(yǒu)图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正(zhèng)被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称(fúsàchēng),南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫(báigōng)与南非总统拉马福萨会谈(huìtán)时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)(de)乌克兰总统泽连斯基的争执(zhēngzhí)来,这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也(yě)不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显(míngxiǎn)搞错了,他手里那张纸中的照片所显示的,根本就(jiù)不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金(jīn))发生的事!
特朗普无疑是在(zài)白宫伏击了拉马福萨。
原本,南非(nánfēi)总统访问美国,元首外交,哪有(yǒu)那么多意外?都该是在两国(liǎngguó)元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就(jiù)“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族(zhǒngzú)屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢,都是(shì)(shì)些荷兰殖民者(zhímínzhě)后代。在南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在(zài)南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家(guójiā)并没有施行针对白人的种族主义政策。
拉马福萨(左2)到访(dàofǎng)白宫,态度不卑不亢
正如(zhèngrú)拉马福萨当着特朗普的(de)面所说,自己到访白宫,整个代表团还有三名白人——
一名部长,两名高尔夫选手(xuǎnshǒu)。
而在南非总统与(yǔ)美国总统会晤之际,南非出生的白人富豪埃隆(āilóng)·马斯克也在现场。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交媒体发帖称,对南非针对白人(báirén)的(de)种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了(le)针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普,有没有(yǒuméiyǒu)证据?
特朗普表示,这些电视片(diànshìpiàn)、照片就是证据。除此以外,则还没有新(xīn)的证据。
2003年(nián)2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的(de)试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示的是什么呢(ne)?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都(dōu)不靠谱。世人当年(dāngnián)怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则(shízé)是洗衣粉。
如今又怎能不(zěnnéngbù)怀疑特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普展示的视频截图原图,实际(shíjì)拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的照片(zhàopiān),是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间(shíjiān)为2月3日(rì),地点位于刚果(金(jīn))戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景,而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的(de)文章(wénzhāng)由保守派网络杂志(zázhì)《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志(zázhì)执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了(le)图片”。
这还(hái)有什么(shénme)说的(de)?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意,在自己(zìjǐ)的文章中有所提及,即“南非(fēi)白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种(zhèzhǒng)做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族(zhǒngzú)屠杀?
南非诺德霍克小镇居民(jūmín)接受央视采访称(chēng):“这里的生活很棒,我(wǒ)的意思是我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人(báirén)是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频(shìpín)的路透社记者阿尔卡(āěrkǎ)坦提说,看到特朗普拿着(zhe)这篇文章配上了他的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人(hēirén)杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿,特朗普或者其团队,要么是听信了(le)维(wéi)德伯格而未加细看,就认定(rèndìng)图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当(dāng)证据甩出来,想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有(mòxūyǒu)”罗织罪名来搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情(shìqíng)?
假使南非国内发生了(le)一些黑人针对白人的(de)事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是(shì)事物的本质吧?
2024年4月(yuè)24日,人们(rénmen)在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会 图:新华社
当(dāng)哈佛大学有学生表示,请以色列停止在(zài)加沙地带的种族清洗,美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持(zhīchí)。看哈佛大学不为所动,美国国土(guótǔ)安全部长(ānquánbùzhǎng)诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学(rùxué)外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在(zài)昨天(5月23日)的外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑到中国学生(xuéshēng)占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动(jǔdòng)?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育(jiàoyù)合作是互利(hùlì)的,中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国(zhōngguó)学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为(jíwéi)妥帖!
总感到,美国还是自我审查一边自家从政府到社会层面,各种(gèzhǒng)种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干(gàn)的(de)都叫什么事!







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎